有朋友问了这样一个问题，如果艾滋病在古代被发现会发生什么？试想一下啊，如果HIV病毒在古代大爆发会发生什么？艾滋病有没有可能灭绝人类？这样的问题还蛮有意思的，一种无法治愈的、致死率极高的、病情深重复杂的、恶性的传染性疾病在古代“被发现”会发生什么？今天就来聊一聊。

实话实说，艾滋病在古代被发现也不会把人类怎么样！

古代人由于整体医疗技术的落后，可以说一直处在“水深火热”之中，各种骇人的瘟疫和传染病杀人无数。实际上，那个时候人们对于大部分的恶性传染病几乎都“无能为力”，人类能延续下来不是靠运气，靠的是人类的繁殖能力和人多带来的基因多样性。

举个例子，公元1340年到公元1352年整个欧亚大陆黑死病超级大爆发，这场瘟疫在全世界共造成了大约7500万~2亿人死亡，超过了欧亚大陆总人口的四分之一，整个欧洲，有接近一半的人口死于那场瘟疫。然而一旦瘟疫的阴霾逐渐散去，经过几代人的繁衍人口就能恢复过来。

还有更极端的例子，要知道美洲被发现以来，天花、流感、伤寒、肺结核、梅毒等病原体也随着欧洲拓荒者的脚步被带到了美国、大洋洲和太平洋的岛屿，最终结果呢？当地原著民因为对这些传染病缺乏足够的免疫力，造成了90%的当地居民死亡。甚至有人说，传染病史一支看不见的舰队，帮助欧洲人殖民了美洲。结果呢，那些有足够免疫力的欧洲移民很快便填补了空缺，美洲的发展反而上了“快车道”。

回过头来再说艾滋病，搁在古代要说艾滋病比天花，鼠疫、流感，伤寒之类“烈性传染病”更致命，不见得。相比而言，艾滋病的可怕之处在于其潜伏期更长，潜在的传播机会更多，但是又因为其传播方式过于单一，只会通过性传播、血液传播、母婴垂直传播，并不会通过空气、咳嗽飞沫、水源、食物、蚊虫、宠物、鸟兽等去传播。综合考虑，艾滋病在古代大爆发相对于天花、鼠疫、流感、伤寒给人类造成的伤害只可能会更小。

换个角度来看，虽然艾滋病是在1981年才被人类发现并定义，但并不等于艾滋病是在1981年才“降生的”。也就是说，任何一类病原体存在的历史有可能要比人类的历史还要长，之所以各种恶性传染病没有灭绝人类，只可能有一个原因，人类很适合在地球上生存。

如果艾滋病在古代大爆发，大概的可能有，艾滋病确实杀死了一部分的人类，但没关系，人类中有一少部分人属于“天生免疫艾滋病”，所以过不了几代人，存活的“艾滋病天生免疫”人群经过不断繁殖，免疫艾滋病的基因就会被“发扬光大”，用不了太长时间，人类又能恢复元气，

再或者，古代的交通和人口流动都远不及现代，所以某些“地理隔离”就是艾滋病传播最大的障碍，比如说，亚欧大陆之间有“超大沙漠”隔断，到了中亚向东传播又有绵延的高原阻挡，大航海之前想要到达美洲简直不敢想象。

最有有可能的，艾滋病疫情因为人类流动性不够，掀不起太大风浪就自然消逝了。

还是那句话，人类一步步走到今天，靠的是“硬实力”。

只要杀不光，人终会变得更强大。