红丝带网

如果艾滋病可以像新冠一样通过飞沫传播,人类会不会灭绝?

如果艾滋病可以像新冠一样通过飞沫传播,人类会不会灭绝?有朋友问了这样的问题:开个脑洞,假如存在一种病毒,作用机理和艾滋病一样,潜伏期最高10年,但是不同点在于传染途径不止那三种,而且可以像新冠一样通过飞沫传播,在空气中存活几个小时以上,具有极高的传染性。人类会不会灭绝?

hiv课堂.jpg

又开脑洞?一种新病毒ha,具有极高的传染性,不可治愈,并且潜伏期又很长,死亡率还极高……这么说吧,还有啥BUG技能?全都一起加满了吧!

在脑洞里,一定要让人类灭绝的话?人类大概率是熬不过明天的!

假如,只是赋予了艾滋病可以“像新冠一样通过飞沫传播”的特性,加强版的“艾滋病”,有没有可能灭绝全人类吗?

我认为肯定不会!

首先来说,加强版的“艾滋病”要灭绝人类,必须要能感染全人类,也就是说,全人类都得是“易感人群”,不管黄人、白人、黑人都没有免疫力,是人就会感染,但事实是,艾滋病的实力不予许啊,哥!

人类中有相当的一部分人就属于艾滋病的“天然免疫人群”或者“精英控制者”,比如:“CCR5-Δ32突变(大约占北欧人的 8%)、CCR2基因突变(8%~10% 的高加索人,15%~17% 的非裔和20.6% 的中国人)、CXCR4编码区基因突变、FUT2基因突变、HLA基因突变”的人类,这些人或者天生就具有免疫艾滋病的“超能力”,或者即便是感染了艾滋病,也可以长时间的保持“健康状态”。

也就是说,即便是加强版的“艾滋病”也是没有办法感染并致死全部人类的。

再有,不考虑治疗的情况下,人类还可以通过一系列阻断措施来预防加强版“艾滋病。

这次的新冠疫情大家也看到了,中国小朋友的表现非常优秀,迅速的就扑灭了全国疫情,怎么做到的呢?无他,阻断传播途径而已!对感染者集中治疗,高危人员集中隔离,高危地区直接封城,全民戴口罩……

加强版的“艾滋病”听上去会更恐怖一些,但我们依然可以通过“减少人口流动性”这样的强力措施来消灭它

再有,艾滋病虽然还没有办法“彻底治愈”,但已经有了很有效的治疗方法和药物。

事实上,通过及时有效的抗病毒治疗,艾滋病已经是“慢性病”了,艾滋病患者完全可以通过治疗,来获得与普通人基本无异的生存寿命和生活质量。

所以说,艾滋病能治愈吗?答案是:很难,那艾滋病是“绝症”吗,答案是:并不是!

话说回来,人类成为了“万物之灵”靠的是实力,哪有那么容易被灭绝!

其实,在整个人类历史长河中,相比艾滋病和新冠而言,传染性更高,死亡率更高的恶性传染病并不在少数,人类都能挺过来,况且古时候的人类还没有任何的现代化医疗手段。

曾经席卷了全球的“西班牙”大流感,1918~1919 年曾经造成全世界约 5 亿人感染,约 2 千 5 百万到 4 千万人死亡(当时世界人口约 17 亿人),其全球平均致死率约为 2.5%-5%。

十四世纪堪称欧洲最黑暗的时代,1347~1353 年,黑死病(鼠疫)席卷了整个欧洲,夺走了 2500 万欧洲人的性命,占当时欧洲总人口的 1/3,前后 300 年间欧洲有近一半人因黑死病丧生,全球死亡人数接近3亿。

大名鼎鼎的天花,尽管 1980 年世界卫生大会宣称世界上已经没有天花了,但是在此之前,人类已经和天花对抗了数千年,约有三分之一的感染者丧命,甚至“是否出过天花”会影响清朝皇位的继承,仅在 20 世纪,天花就杀死了约 3 亿人。

十五世纪末,欧洲探险家越过大西洋,发现了美洲大陆,与此同时,欧洲人还将天花、麻疹、斑疹伤寒、痢疾等带到了美洲,不到一百年的时间内,天花等传染病配合欧洲人的枪炮杀死了约 5000 万-1 亿的印第安人。

还有很多传染病,类似马尔堡病毒、埃博拉病毒这种,这些病毒的传染性很强、致死率极高,并且还没有特效药物,虽然可怕,但不妨碍人类发现它们,消灭它们。

尽管不断面临各种“大瘟疫”流行,但人类灭绝了吗?并没有!时至今日,人类已经有 78 亿之多,在各方面都取得了极大的发展。

我看好人类!

以上~

更多艾滋病健康问题,欢迎点赞关注。

大家的问题邀请,我会尽量都回答。

如需购买试纸,可以直接点击下方“天猫店试纸购买入口”。

天猫店试纸购买入口

需要更多帮助,欢迎关注公众号《恐艾知识局》。

网站文章底部引流图.jpg

赞 ()