在3月5日，有媒体报道了一名艾滋病患者在接受干细胞移植治疗3年后，病情得到了有效控制，在一些科学家看来，这位“伦敦病人”的艾滋病似乎已经“治愈”。于是乎，媒体们集体高潮了，这两天大家打开网页可能就看到了这个：

　　媒体们大概都喜欢用“奇迹”来形容一件事，印象中“柏林病人”功能性治愈后，有媒体说“人类要战胜艾滋病了”;贺建奎“基因编辑婴儿”事件时，有媒体说“艾滋病要被攻克”了;武汉科技大学两位教授申请CAR-T疗法治疗艾滋病的专利，有媒体说“艾滋病要被治愈”了……

　　媒体大佬们用抓眼球的标题把大家吸引过来，然而这里边有多大的“水分”往往就不得而知了。艾滋病真的要被治愈了吗?人类真的是时候对艾滋病说“拜拜”了吗?

　　并不想泼冷水：人类距离攻克艾滋病还有很长的一段路要走。

　　目前断定“伦敦病人”的艾滋病被“治愈”有点为时尚早!

　　这一位“伦敦病人”接受了携带CCR5 delta 32突变的干细胞移植，虽然手术愈后效果不错，但是否真的实现了艾滋病“治愈”还有待时间的验证。要知道“伦敦病人”在2016年接受干细胞移植，在2017年9月才停止服用抗病毒药物，到目前为止只有大概18个月的时间，最多只能算作是“功能性治愈”，谈完全“治愈”为时尚早。

　　根据以往的案例，“密西西比河婴儿”和“波士顿病人”中患者都曾在医生宣布艾滋病“功能性治愈”后的一段时间内复发。HIV病毒储存库的存在是阻碍艾滋病完全治愈的一个难点，具体到“伦敦病人”的病毒储存库是被永远消灭了，还是被长期压制了，还需要再让“子弹飞一会儿”。

　　治愈“伦敦病人”的治疗方案很难具备推广性!

　　报道中的“伦敦病人”是第二例“治愈”案例，世界上还有第一位艾滋病被治愈的案例是“柏林病人”，他们几乎遇到了同样的严重健康问题，其中“柏林病人”患的是急性髓系白血病，而“伦敦病人”患的是霍奇金淋巴瘤，当然两人还同时感染了HIV。对他们而言，必须通过骨髓移植或者干细胞移植来治愈白血病或者淋巴瘤，于是他们接受了携带有CCR5 delta 32突变的干细胞移植，反而同时治愈了艾滋病。

　　然而，这种疗法放到普通HIV感染者中几乎没有推广性，本身换髓风险系数太高，手术期间患者必须要撑的过死亡率很高的预处理，放疗，移植物抗宿主反应。另外干细胞携带CCR5 delta 32突变的人类很少，仅在北欧地区的一少部分人可能携带这种突变，导致配型成功的机会渺茫。如果不是得了类似严重的血液疾病或者淋巴疾病，医生绝对不会推荐这个疗法。

　　换髓手术后不一定能清除HIV!

　　HIV病毒本身有很多种类型，对于CCR5 delta 32突变来说，只能阻止R5型的HIV病毒感染。事实上，根据感染者感染病毒类型的不同，如果感染者体内的携带有X4型的HIV病毒，该疗法并不适用于治疗艾滋病。

　　总之，移植CCR5 delta 32突变的干细胞治疗艾滋病本身是一种很激进的疗法，对普通人而言，从风险、成本、愈后效果来说都不会推荐采用。目前来看，全球普遍采用的抗逆转录病毒疗法(HARRT)对于艾滋病的治疗已经取得了不小的进步。相关治疗方案和药物方案已趋于成熟，艾滋病不再是无药可治了。

　　普通的HIV感染者通过长期服药即可保证：实现控制体内HIV复制，降低HIV感染的相关并发症及死亡风险，大幅提高感染者的存活时间和生存质量的目标。

　　正如，伦敦帝国理工学院的临床研究人员Graham Cooke指出的：“如果没有得癌，接受骨髓移植的风险远远大于每日服药的风险。”

　　提醒大家：杜绝高危，且行且珍惜!