疫情完全放开半个月来，越来越多的人被感染，可以说成片成片的被感染。抵抗力强的人感染后，吃点药睡过三五天就好了，而有些抵抗力差的人被感染后，需要去医院治疗，甚至要经过十天半个月才会好，而且症状还挺难受。因此医院的发热门诊出现排长队现象，医疗资源非常吃紧，还有一些人的亲人疑似感染后去世，像我老家堂婶婶就是放开之后因新冠病毒去世的。对于有亲人去世的，我理解他们必定很痛苦，也觉得非常惋惜。

我看到这样的一篇文章，说的是家里老母亲的去世因新冠所导致，把风向指向了疫情放开。但我不太理解的是，很多人面对目前的困难，开始埋怨、咒骂“放开派”了（即“躺匪”），甚至将”放开派”称为“杀人犯”，比如下面截图的：这一周来，越来越多的人被感染，有些人感染后症状还挺难受。与此同时，医院的发热门诊出现排长队现象，医疗资源非常吃紧，还有一些人的亲人疑似感染后去世。

对于有亲人去世的，我理解他们必定很痛苦，也觉得非常惋惜。

但我不太理解的是，很多人面对目前的困难，开始埋怨、咒骂“放开派”了（即“躺匪”），甚至将”放开派”称为“杀人犯”，比如下面截图的：

疫情放开后的确出现了疫情爆发高峰期，几乎到处都是疫情， 但把把放开的责任归结到“放开派”，我觉得是有点高看那些“放开派”了，可以说这个逻辑几乎不成立，中国之所以会放开，根本原因是真的防不住了，并不是因为“躺匪”或者谁的鼓吹。如果说一定要硬着头皮继续防下去，那代价根本不可承受。国家与政府不是傻子，是要根据实际情况来制定防疫政策。

如果说12月7日的“新十条”标志着中国正式放开，那么此前的疫情是什么情况？

我们可以看一下年内的疫情新增曲线。大家可以看到，9月、10月似乎还处于“低谷”，但这是错觉，实际上在8月下旬数据就猛增了，比如图上8月18日，全国新增确诊病例是559例，新增无症状感染者是2201例，这个数据已经非常可怕！

01、不是我们不努力而是病毒太厉害。

我们的信心很足，说什么要做到动态清零。可狡猾的病毒就是打不死的小强，这个地方实施严防死守，还没有把病毒消灭；那个地方就出现疫情爆发。像四五月份的上海疫情，国家与政府花了多少代价去防治，可上海之后呢从八月份开始就开始出现疫情总爆发。

02、全国爆发的导火索是十一国庆小长假。

全国疫情爆发的导火索真的是十一国庆小长假，很多地方的人被封控之后，看到十一小长假来了，就想如何去旅游？想陶冶一下自己的心情。没想到的是自从十一小长假之后就一发不可收拾。

03、动态清零是个伪命题。

中国历史上除了把天花病毒消灭过以外，还没有出现过把病毒清零的现象。经过三年的严防死守，我们所提倡的动态清零是不可实现。也就是说想把动态清零的人，被现实狠狠地打脸了!如果真要做到动态清零，像北京、广州、上海等中大城市起码要封城360天。请问这样的代价谁能够承受的了？

04、既然不能做到动态清零那只有拥抱病毒。

既然不能做到动态清零，那只有采用巷战与肉搏战了。也就是说关不住只能是放开。因为严防死守的代价太大了。到目前还没有谁能找到一条既能动态清零又能使经济不受影响之路，只能走放开这一条路。

05、不管是放开还是严防，最受伤害的还是我们老百姓。

严防三年导致我们老百姓企业倒闭、店铺关门、工人失业、没有经济来源。虽然国家与政府为了严防，花费了不少的人力财力，但最受伤害的还是老百姓。

现在放开了，表面上看起来自由了经济可以恢复了，但现实就不是这样。第一波是城市集中爆发，我所在的广州几乎是有一半人中招，北京也是一样，甚至比广州更为严重。以前是政府把人关在家里，现在是自己把自己关在家里。我们老百姓照样开不了工，照样还是没有收入，照样还是宅在家里。胆小的家里囤了一大堆药物，胆大一点的就随遇而安。很多人被药企与商家割了韭菜。最可怕的是第二波高峰期，那就是农村疫情爆发高峰期，春节快到了，我很担心春节农村疫情高峰期会无情的到来。

06、既然放开了光抱怨没有任何作用，只能积极面对!

现在既然已经放开了，就没办再像以前一样严防死守，天天抱怨也起步了作用。我们不如勇敢面对，把焦点放在如何预防？如何提高免疫力上面。极少数的重症患者希望得到国家与政府的救治，个别因新冠而去世的人，国家与政府是否可以给与一些帮助?

我此前特别强调的一点是，年轻人在春运返乡时，如果家中有高龄老人，尽量在自己阴性时回家，状态不明时不要回去就接触老人，更不要马上赶集聚餐，去公共场所。

这些做法，目的不是为了继续清零，而是为了“尽量不让高龄老人在高峰期感染”，目前判断过年前后全国会迎来感染高峰，这段时间很可能医疗资源不够。如果能扛过这个高峰期，后面即使感染了，有一些重症，只要及时得到救治，死亡的概率是极低的。