红丝带网

新冠病毒是人造的?是外国人的阴谋?

本文由160健康研究所(WX:ZX91160)编辑部原创

忽如一夜“冬风”来,新冠病毒在人间大爆发。然而,比“病毒大爆发”更戏剧化的,竟是关于病毒起源的种种传说。


1月23日,武汉封城,一小撮网友开始讨论:“这是不是美国搞的鬼,当年SARS不也传说和美国有关系?”


1月31日,一位印度学者在论文中表示,新冠病毒的基因序列中,出现了4节与HIV病毒相同或相似的基因片段,这可能是人为“基因编辑”的成果。


2月初,国内舆论的矛头指向了武汉病毒研究所,认为实验室发生了“生物泄露”,才导致“超级病毒”爆发。


国内的专家辟谣一轮后,国外的专家也坐不住了。

来自全球8个国家的权威公共卫生专家,在《柳叶刀》上刊发联合声明——抵制关于新冠病毒“人为制造”的阴谋论。


我们这个写科普的“研究所”,一开始也在观望,担心越讲越乱,现在是时候说说这事儿了。

今天会讲到3个问题:

第一,国际专家们是怎么辟谣的。

第二,病毒能否“人为制造”。

第三,为什么瘟疫爆发的背后,阴谋论一定不会缺席。

专家很生气,认为这是一种侮辱


在医疗行业外的朋友,有些可能没听说过《柳叶刀》?柳叶刀是一种手术刀,而这本杂志是享誉国际的顶尖学术期刊。

它到底有多权威?借用知乎网友@戒律守护者伊芙的评价:“如果你有一篇柳叶刀,随便去国内普通的三甲医院,人家会把你当神供着的。”

这话是有一丢丢夸张的成分,不过可以看出,正是“同行的认可”奠定了这本期刊的地位。


在这本有口皆碑的杂志上,27位专家联名刊发了一篇通讯稿,就为了说一件事:

“来自世界各国的科研工作者已经对引发该疾病的病原%20SARS-CoV-2%20的全基因组进行了分析,并公开发表了结果,这些结果压倒性地证明了,该冠状病毒和其它很多新发病原一样,来源于野生动物。”


此外,他们还补充了一个超纲的知识点(不属于医学范畴):

“阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击该疾病的工作外,别无它用。”


为什么大多数专家学者,都认为病毒是“自然进化的结果”,并非“人造的产物”?

这是因为,他们和那位比腰椎间盘还突出的印度学者不一样。

这些能登上《柳叶刀》的专家,可不敢在没有进行任何实验室研究的基础上,仅根据测序报告,就盲目断定这是人为合成的病毒。

印度学者的论文称:新冠病毒有4节基因片段,和HIV病毒存在惊人的相似,这不太可能在自然界偶然发生。

然而,一位名叫 Trevor Bedford的病毒学家亲自测序后发现,新冠病毒和很多种病毒对比,均出现了这样的重叠片段,而且和HIV的相似度,并不在对比排名的前列。[1]


注:Trevor Bedford是Fred Hutchinson癌症研究中心的病毒学家,主要研究病毒的进化。

但这位印度学者却单单列出了HIV的数据,还下了“不太可能偶然发生”的结论。这种做法,非蠢即坏。


此外,专家还发现,新冠病毒的结构,并不是由已知的“病毒模板”改造而成的,新冠病毒的结构在“人为改造”的门槛之外,我们现在的科研水平压根跨不过去。

在科幻文学中,“人为改造”的门槛很低,人类常常能创造堪称“鬼斧神工”的杰作,导致我们对现在的科研水平持有过高的信心。

这问题可以这么想,在小说里,人类可以操控“仿生人”,在猎户星系的悬臂上替人类战争,可实际上,人类从未飞出过太阳系。

病毒研究所造出病毒,这不挺合理的吗?


我相信,很多朋友看到“病毒研究所”这5个字,会不由自主地联想到“生化武器”。

在这次事件中,十年难得一遇的病毒,爆发地点竟然和我国唯一一所P4级生物安全实验室——武汉病毒研究所,在同一座城市,令人浮想联翩。


有人说:这病毒传染力那么强,很可能是研究所的“生化武器”泄露了。

也有人说:这说不定是“故意泄露”的,研究所可能收到了西方的干预。

可事实上,病毒研究所的工作就是“研究病毒”,剖析其性质、传播途径、传播效力等,还没到“利用病毒”的层面。


你想想,从18世纪第一支疫苗诞生(天花)到现在,人类一共才开发了几种疫苗?在这些疫苗的保护范围之外,投放任何一种病毒都有遭受“反噬”的风险。而且,风险的到来迅雷不及掩耳。

新冠疫情刚刚在湖北省爆发时,就有网友称:“感染的全是中国人,一个外国人都没有”,并发表看法:“新冠病毒是针对中国人的生物武器”。到今日,国内形势好转了,可全世界却处于疫情大流行的边缘,谣言不攻自破。


因此,大多数以“病毒危机”为主题的文学作品中,都设定了一个有自杀倾向、不害怕反噬的大反派。无论是组织或个人,只要缺乏大反派那种“豁出去”的精神,就不敢动“利用病毒”的念头。

而且,“研究病毒”本身就是大工程。这个工程的目的,就是为下一次的病毒大爆发,尽可能做好充足的准备。

大家都知道,SARS是一种来自蝙蝠身上的病毒。为摸索这一类病毒寄生、传播的规律,研究人员每年都会到深入蝙蝠洞穴,一次又一次地采集里头的病毒,带回病毒库研究。


科普影片:《追踪SARS的源头》(2018)讲解人:中国科学院武汉病毒研究所%20石正丽

病毒是世界上最古老、最狡猾的微生物之一。它是一种类似于生命的存在,只有很少的几个基因,但它掌握了一个基本生存技能——入侵细胞。

对于病毒而言,细胞相当于一个“生化工厂”,它能把自己的基因和嵌入细胞内,操控细胞为自己工作。比如让细胞疯狂增殖,hpv病毒就是这个套路,让被感染的宫颈上皮细胞增殖成肿瘤。


但是,真正令科学家颤抖的,是病毒的另一个技能——突变,病毒能把宿主本来的基因,嵌到自己身上。

以新冠病毒为例子,病毒入侵野生动物后,便嵌上了该动物的基因。当它成功感染人类时,体内就拥有了2个物种的基因。打破了种族界限,突变十分成功。


对于结构完整的生命体而言,突变是一种威胁。癌症于人类而言就是一种突变,所以我们体内有一种专门纠正突变的酶,让我们体内庞大的基因组能够比较稳定地复制。

但是,病毒不Care。它体内没有这种酶,因此突变的速度极快,某些情况下甚至比我们快上千倍。[2]

这也是为什么,冠状病毒这个大家族,十多年前能引起了“北京万人空巷”的非典,今年又能让我们集体“放寒假”的原因。


这就是病毒的生存之道,病毒研究所主要就研究这个,试图从病毒的爆发中摸索出一些变化的规律,这些规律既是大自然的密码,又是我们制作疫苗、药物,甚至是预测下一波疫情的基础。

不过,这都是幕后的事。相比起科研成果,“阴谋论”能给予我们普通老百姓更强大的力量。

疫情越可怕,我们越需要阴谋论?


我们一直都很需要阴谋论,尤其是瘟疫大爆发的时候。

公元7、8世纪,天花肆虐欧洲国家。感染了天花的人,会出现致命的呼吸道症状,皮肤上还会长出很可怕的疱疹,但是只要侥幸活了下来,之后便不会再感染。

这个现象被解读为:上帝审判,审判一个人是否有资格活着。


起初,这么理解无伤大雅,直到“种痘”这个能有效防治感染的方式出现,此说法就成了拯救生命的绊脚石。一个城市的教会若搬出了“别干预,请接受审判”这个理由,城里多数居民就等于被判了“死刑”。

这是比较古老的阴谋论,对于现代人而言,它太过于荒诞了。

可是,现代的阴谋论难道就不荒诞吗?


艾滋病病毒,一种由大猩猩传播给人类的病毒。有观点认为,这是丛林部落的居民和大猩猩“杂交”的产物。实际上,狩猎而生的部落居民,只要被凶悍的大猩猩咬上一口,咬出血后,病毒便足以通过体液感染人类。

SARS病毒,十多年前从果子狸传播到人类。有观点认为,这是美国人投放的病毒。为什么“投放”这个举动不靠谱,前文已经讲过了。不过可以看出,我们宁愿相信一个强国的敌意,也不愿承认一个微生物的可怕。


H1N1甲流,也叫做猪流感,当年很多朋友甚至一度不敢吃猪肉。不过由于防控得好,HIN1并没有严重扰乱我们的生活。以至于,有观点认为这是世卫组织收了药厂的钱,刻意夸大疫情。

这些观点是不是乍一看,似乎还挺像那么一回事的?这就是阴谋论该死的“魅力”了。


之所以需要阴谋论,是因为在瘟疫这种级别的危机到来时,我们迫切需要能“壮胆”的信息。

就以新冠病毒为例,为什么爆发于华南海鲜市场、为什么动物身上的病毒能感染人类,为什么感染后一点症状都没有……这些问题细思极恐。

虽然官方给出了“都是吃野味惹的祸”这个解释,但这个简单的解释,很多人一时间难以接受。

表面上,我们在朋友圈里发着“偷吃野味,病床C位”、“蝙蝠炖汤,棺材反光”的段子,但心里头很不服气,别人的饮食习惯,凭什么让自己陷入生命被威胁的困境。


这个时候如果有人告诉你:“这个困境其实是一场有预谋的迫害……”你是不是就比较“服气”了?

支撑我们相信阴谋论的,其实是一种心理机制:我们在面对“复杂问题”时,心理上的“安全感”会下跌,这会促使我们寻求“复杂解释”。[4]

“有预谋的迫害”必然比“饮食习惯弊端”更复杂,更能给到我们一种对事态的“控制感”。


注意了,这不是真正的“控制”。我们作为老百姓,虽然对于控制事态无能为力。但是,行动上做“矮子”没关系,我们可以成为语言上的“巨人”。

接受“复杂解释”能带来一份安全感,传播“复杂解释”能带来两份。毕竟,我们不需要真正去到前线,不需要真正的“胆量”,我们只需要“壮胆”。

反阴谋论者:什么年代了,还开这种无中生有的玩笑?

阴谋论者:什么年代了,你还察觉不到暗度陈仓的这盘棋!

吃瓜群众:我真的在棋盘上吗,这到底是不是一个玩笑?


不过,段子归段子,故事归故事。

对于抗疫的一线工作者而言,不负责任的阴谋论,确实会对前线的工作造成困扰。这就像一个很会唱、跳、Rap的明星,一旦绯闻缠身,大众便会忘却TA的才华。

更何况,抗疫工作者的才华是用来救命的。

END

参考资料:

[1]公众号“知识分子”.(2020).辟谣:新冠病毒人为制造?引发阴谋论的印度神论文将撤稿

[2]环球网.(2020).全球病毒猎手“拆解”新冠病毒,反驳阴谋论:RNA不会撒谎

[3]卡尔·齐默.(2019).病毒星球.广西师范大学出版社

[4]茆家焱,杨沈龙,郭永玉.(2019).信奉阴谋论的动机及干预手段.中国临床心理学杂志

封面图片:Dribbble | Deekay

内文图片:giphy.com;91gif.com;网络。如有侵权,请联系删除。

赞 ()