新冠病毒不大可能是实验室故意制造的，有几个主要的原因，我用通俗的解释一下。

一，新冠的亲戚病毒很多，但只有非典那个病毒有名，也适合做病毒。其他百千万种亲戚病毒(我们甚至不知道大概有多少种)，都是自然界中的无名小辈，包括新冠病毒，都是毫不起眼的无名角色，没人研究。所以脑子正常的人，不会考虑用某个非典病毒的亲戚做武器。毕竟，毒性和传染力不明。

二，除非某个强大的实验室，在多年以前就从蝙蝠穿山甲等动物体内提取了原始新冠病毒，然后经过很多代体外实验，筛选出一堆更厉害的突变株，然后进行了成千上万例人体实验，摸清了各个病毒株的传染规律和致病概率，致死概率。这毫无性价比。用现成的生物武器不好吗？用非典病毒不好吗？因为非典病毒的相关参数都有了，进行小修改，然后再测一测参数，多省力啊。

三，看到上面的解释，有人就会问，修改病毒并不难，但是检测传染参数这么难，那著名科学家有经验，加上计算机辅助设计不行吗，非要每次都检测么？答案是计算机或者人脑来预测一个蛋白质结构或者功能是非常困难的，所以说预测病毒的传染性和毒性也就不准了。直到最近，谷歌公司才有了突破，一定要多关注谷歌公司的这个结构预测软件。所以，要想修改病毒，就要每修改一步，就做实验检测，全靠运气和金钱劳动力的堆积，劳动量让人望而生畏。

这就像是一个人认识英语的26个字母。让他修改一篇英文文章。。他就瞎改一篇，然后邮寄给美国人看，美国人看过之后说狗屁不通。也没有告诉他为什么不通，然后他继续修改，继续邮寄。大家想一想这个过程可行吗？

四，那么实验室有没有可能不小心促进的病毒的进化呢，有。这种可能性就是，用猫，猴子或者人的细胞长期培养病毒，这个病毒慢慢突变，适应了这类细胞，这样就更容易侵染人类了。这种可能性非常小，因为自然界中的病毒，千千万万，培养某一个陌生的病毒，让它适应人类细胞，这成功的可能性是非常非常的低，实在是费力不讨好，没有几个人愿意去做。只有战争年代的时候，面临危机存亡，才有政府愿意组织做这个苦差事。