新冠病毒引起的肺炎疫情，进化出传播力和逃逸力更强的毒株，还有普遍易感的特点，只能采取必要的防范应对措施，但也让很多人计划乱了，收入少了，心情差了，关键是新冠疫情还看不到结束的意思。与此形成鲜明对比的是，十九年前爆发的非典疫情，9个月后莫名消失了。

非典和新冠一样，都是冠状病毒，都是呼吸系统传染病，都是通过飞沫和接触传播，都是初始出现在冬春季节，都纳入传染病严格管理，都会让患者出现呼吸道症状和并发症，而且都造成了社会影响和人员病亡，治愈后都存在大小不一的后遗症。

非典疫情起源于广东，2002年12月左右出现，后随着2003年春运扩散，北京、香港等地受影响最大，陆续有32个国家地区报告病例，8月16日世卫组织宣告非典疫情受控，整个过程9个月左右，全球造成8422人感染，919人病亡，我国5237人感染，349人病亡（不含港澳台地区）。

综合分析非典的许多数据，起码知道它的全球致死率接近11%，这是一个很高的数值，如果放在古代，医疗条件差，很可能又是一场如鼠疫、霍乱一样的大疫。

与现在的新冠肺炎疫情相比，非典的病毒传播力不算强，但起病急，器官衰竭发展很快，科学家们搞清楚了它的致病机理，找到了“零号病人”，而且明确了中间宿主，即通过果子狸、蝙蝠等传染给人类。而新冠病毒，没有找到最初的病人，不知道中间宿主是谁。

最关键的是，有了非典这个前车之鉴，且针对非典有了一些技术、药物储备，科学家们在较短时间内开发了新冠疫苗，大部分人注射了疫苗及加强针，有了中西医结合缓解病情的方法。而十九年前的非典，没有疫苗，没有特效药，在大家严阵以待时，突然间就消失了。

从病毒本身看，虽然人群普遍易感，非典针对的是青壮年，发病周期短，而新冠引起的肺炎和并发症，主要是中老年人更容易中招，且非典的凶猛致命程度，分析起来远高于新冠。

通过一些官方披露的数据和时间节点，我们以“天数”为单位，也能看出一些不同，有一些思考：

1、世卫组织确认病毒是什么，有什么机理，非典用了151天，新冠35天——反映了医学的进步、公共卫生事件反应的速度加快。

2、早期传播到300个病例，非典用了65天，新冠51天——新冠早期传播速度更快一些。

3、疫情在我国短期多地发现病例，非典用了151天，出现4560例，致死219例，新冠58天，确诊4515例，重症976例，致死106例——非典更凶残一些。

4、疫情初步受控，非典第一回合在北京受控，代价是当年五一假期取消，高校停课，共历时134天，后面没有新爆发疫情的地区；新冠第一回合在武汉受控，全城封闭运行54天后疫情受控，76天后解封。但新冠后面陆续在多地、多点散发，若干城市封城——经历非典后，人们知道新冠更狡猾，更难对付。

与新冠最大不同的是，非典突然消失了，没有一点征兆，医生认为有4条：

我国古代影响大的瘟疫，有天花、鼠疫、麻风等，虽然人们不知道是怎么来的，但知道只要找到并控制传染源，及时隔离，防范消毒，基本就可以“耗死”瘟疫了。这个思路用在非典上也是适用的。

哪怕应对非典疫情，当时没有疫苗、没有特效药，有的地方甚至没有封闭运行，也一样经受了非典的考验。

1、非典的发病确认更快一些，有利于采取措施封控，感染了非典，在潜伏期没有传染力，且三天内会发病，出现很典型的上呼吸道症状和发热问题，这就为快速控制传染病源创造了条件。而新冠在病毒潜伏期，无法确认时，就会传染，使病情管控难。

2、当时的社会和经济比现在落后，流动人口除了几个制造大省，基本较少相互走动，也减少了非典疫情在多点同时扩散。

3、隔离防疫工作扎实，不折腾，除了隔离非典病人，还有专门的隔离医疗机构，有发热门诊且沿用至今，医护人员加强自我防护，居民喝中草药预防感染，卫生宣传和除菌也加强了，那两年连蚊子都少了很多。

4、夏天的高温，可能无意中帮助抑制了非典病毒传播，减弱了病毒的活力。

而且，从卫生防疫机构看，非典开始表现得太过凶猛狰狞，一些青壮年和医护人员不幸感染离世，病死率高，让任何一级组织都不敢掉以轻心，在严密防范之下，可以较快受控。