在人们的生活当中经常会有意外发生，最为常见的当属车祸，随着人们生活水平的提高，几乎家家户户都有汽车，这就导致车祸发生的概率更大，几乎每天都有悲剧上演，因此在开车的时候一定要注意安全。事实上出行的工具并非仅仅只有汽车，还有高铁和飞机等，速度最快的当属飞机，而且也受到了很多商务人士的青睐，另外也有很多人不敢坐飞机，认为飞机比较可怕，一旦发生灾难几乎没有生还的可能，其实，飞机发生事故的概率是非常小的，也是最为安全的。

我们在新闻中看到的报道，只是因为发生的次数比较少，所以才会引来人们的特别关注，空难最可怕的是一旦发生事故，生还率是非常高的，毕竟在高空中只能坐以待毙。不过小编发现一个非常有趣的问题，那就是在空难的时候，航空公司宁愿赔偿巨款，也不愿意乘客跳伞，这到底是怎么回事呢？

相信大多数人对于跳伞的认知都停留在影视剧当中，在战争中飞机被击中之后，飞行员为了逃生一般都会选择弹射跳伞，但是对于民航飞机来说正常是不会出现这样情况的，即便是在战时也不可能会被到达击中，因为在日内瓦条约中明确规定，不管是什么情况都不得对民航飞机动武。

民航飞机之所以会出现事故一般低受天气影响或者是操作不当造成的，而且大部分都是发生在降落和起飞的时候，降落伞根本就派不上用场。因为飞机失事的话一般都是非常严重的，飞机很难被操控，再加上座位上是没有弹跳装置的，在这种情况下专业人士都无法完成跳伞，更何况是没有经过训练的乘客呢？

即便能够完成跳伞，但是飞机的高度都是在7000到12000米以上的，这个高度根本无法满足跳伞的条件，因为跳伞人员只会处于寒冷、缺氧的状态下还不如待在飞机里面安全。另外，如果每个座位都配备降落伞的话成本是非常大的，一般的降落伞在几千甚至几万，而且还要有专门的人员进行定期的维护和检查，这样会花费大量的物力财力人力，装备降落伞还会增加飞机自身的负担，航班人数势必要减少，这样就会减少利润。

还有就是从乘客的安全考虑，之所以不配备降落伞是为了保证乘务人员尽最大的努力让飞机安全降落，我们曾经在网上看到过一张图片，那就是机组人员在乘客面前跳伞逃生，而乘客只能等死，也是为了防止类似的实践发生。所以客机上不配备降落伞是利大于弊的，在灾难发生的时候只需要听从机组人员的安排就可以了，您认为呢？