疫情持续三年会引来祸患吗？有句老话说"大疫不过三，过三必有殃“，这是古人经历过多次瘟疫之后总结出的经验。但是这句话真的正确吗？新冠疫情2023年会彻底消失吗，三年还未彻底消失，真的会引来灾祸吗？

"大疫不过三，过三必有殃“的意思是但凡是危害较大的瘟疫，都不能超过三年，一旦超过三年，必定会引出无穷的祸患。

我国历史上发生过很多次瘟疫，比较著名的就是东汉末年的瘟疫、明朝的鼠疫，还有清朝时期的霍乱。

东汉末年的那次大瘟疫在古代叫做”伤寒“，这个伤寒和普通的伤寒是完全不一样的。东汉末年的这次”伤寒“源于西汉汉武帝时期，高峰爆发在东汉末年至三国这段时期。

在汉武帝时期，北方的匈奴异常不安分，隔几年就跟汉朝打一次仗，但是匈奴毕竟是游牧民族，粮食短缺、人口稀少，所以每次战争基本都以失败告终。

越失败匈奴就越猖狂，为了打败汉朝，匈奴人想了一个恶毒的法子，那就是制造疾病。

那时候的匈奴是马背上的民族，他们跟牲畜混居在一起，经常染上一些疫病，严重时甚至整个部落都灭亡。

所以匈奴人故意把这种病毒投到汉人的居住区，致使大部分的汉人因感染伤寒而死亡。但是这场瘟疫真正爆发是在东汉末年，历史上著名的建安七子中的五位都死于这场疫病。

医圣张仲景的《伤寒杂病论》就是在这场瘟疫过后写成的，里面记载了很多治疗伤寒的药方。

这场疫病从源头算起到结束，大概断断续续持续了几百年，就算是大爆发的时期，也超过了三年。所以造成的直接后果就是人口大量减少，群族灭绝，国家危亡。

明末的鼠疫也是如此，断断续续持续了十几年，造成大量人口死亡、经济倒退，甚至一个王朝都因此灭亡。所以古人才会说”大疫不过三，过三必有殃“。

那么这句话适不适用于现在的新冠呢？

新冠疫情到现在已经持续三年了，这三年之中，病毒不断的变异，从最初毒性极强的原始株逐渐变异成现在类似流感的模样。

并不是说我们控制不住它，而是现在这个社会和之前完全不一样。在古代，交通不发达，人与人之间的交流很少，某个地方有瘟疫发生的话，必定有大范围的死亡，一直到病毒没了宿主，就会消失了。

而现在，世界各国、各地之间的人口流动量太大了，每个人都要工作、生活，如果只一味的害怕病毒，而暂停日常生产生活的话，经济困难和人民的怨言将会造成不可估量的后果。

所以古人的经验是有一定道理的，病毒虽可怕，自己保护自己才是正道。

你对此有什么看法？欢迎大家在评论区留言分享，说说你的看法。传承传统文化，分享国学智慧。#疫情防控# #新冠病毒#

想要了解更多古人智慧，点击专栏《借助古人智慧，破解人生困局》，开阔您的视野和格局。