坦率说，看到自媒体中疫情下的众生相，我有点诧异。也一直希望自己“阳”了以后，用自身经历站出来说话；可惜一直等不到。

当下，恐慌给与社会的伤害远比“阳性”本身更甚。

一、重复几点权威媒体和我认为尚且信得过的专家的观点：

1. 奥秘克绒导致肺炎和重症的比例比流感低（央媒）；

2. 无症状和轻型在95%（或90%）以上；

3. 无症状和轻型无需特别治疗；

4. 90%左右的都可能感染过一次以上。

二、为什么疫情防控调整后，社会活跃程度反而降低？盲目恐慌是当下社会的最大问题，远胜奥秘克绒。

1. 我们不应该盲目自信，更不应该妄自菲薄：世界各国人民都能直面奥秘克绒，我们也能。我们从来都不是，也不应该是这个世界的例外。

2. 我们可以看看自媒体，但绝不应该看重自媒体：在“不阳、阳晚了或者症状不抓眼球”都会丧失流量的媒体介质，我们只需要看了笑了即可。自媒体的渲染加重了普通百姓的心理负担。

4. “核酸”治不了新冠，也防不了新冠，我国现在也不防新冠，无特别的需求，无需再做核酸；密接的处理也毫无意义，与现阶段我国的防疫总方针已不相符合，亟需摒弃。核酸的存在加重了普通老百姓的心理恐慌，加重了无论是轻症还是无症状感染者的心理负担。

5. 各方面信息的混杂，让老百姓无法真正认知当下病毒的特性和传播的特性。媒体宣传的“家用必备药物“实际造成了短期内大量的“囤药“，这种囤药也加剧了老百姓的焦虑和恐慌。如果药物充足，需要了再买药不是更好？囤了药来等病，也许本身就是一种病态。

6. 总有一些机构和人群把自己与老百姓划清界限。高校，首当其冲，不仅仅在疫情还没发生时就一放了之，而且一旦当校园有“核酸的阳性“出现就，管理人员就盲目紧张，想到的只有隔离和清零。基层机关紧随其后，不仅仅所有工作人员自己天天核酸，而且很多地方要求进入这些办事机构的也要48小时甚至24小时核酸。己所不欲，却施于人？如何让老百姓消除恐慌！！

所以，当下，除了老人和低龄儿童，其他所有群体都应该直面疫情，不应该有例外。

所以，当下，判断疫情对个人的影响，不应该也绝不能用核酸的“阳”与否来判断；而应该用症状来区分。谁还没有经历过几次发烧和肌肉酸痛？如果真没有，经历下也不失为一种人生历练。

所以，当下，老百姓该干啥就干啥，才是对社会最大的贡献。早阳对自己有好处，少了一份焦虑；晚阳对国家有好处，减少一点峰值冲击；阳了好好休息，规划规划美好未来。

为很多地区“进入医院不再查验核酸”的做法叫好！！