#新冠大流行仍未结束 下轮疫情何时来##美国将于5月11日结束新冠紧急状态#
文/黑木
3年前的1月30日,世卫组织宣布全球疫情紧急状态,拉开了全球抗疫的序幕,此后各国都将卫生资源朝抗击疫情上倾斜,并形成各具特色的疫情应对机制。如今疫情进入第四个年头,各国疫情状况普遍好转,“结束紧急状态”的呼声也越来越高涨。为此,美国总统拜登做了一个大胆的决定,在3个月内结束疫情。
据环球网报道,当地时间1月30日,拜登通知国会,美国政府将于5月11日宣布结束新冠国家紧急状态,正式宣告疫情结束。美国的“疫情紧急状态”是由特朗普在任期间颁布的,在紧急状态下,美国民众能免费得到疫苗接种、检测,甚至是免费治疗的优惠,这种措施也帮助了成千上万的美国人渡过难关。
如果紧急状态结束,美国政府就等于甩掉了一口大锅。此后,新冠疫情只会在地方层面被视为“威胁”,美国政府将不再统一应对,之后美国公民接受疫情相关的医疗服务时,将由个人医保账户支付。
如果疫情真的结束了,美国政府的决定的确能减轻政府负担,也能给民众一个交代,无疑是合理的,但疫情真的结束了吗?显然没有。
就在美国宣布疫情结束前几小时,世卫组织刚刚做了重磅决定。1月30日当天,世卫总干事谭德赛明确表示,再次确定新冠疫情没有结束,各国依然需要防范风险。作为全球卫生系统的权威,世卫组织的判断无疑是基于科学的。
世卫组织的理由也很充分,虽然目前不少国家的疫情已经影响不大,但是作为全球性的公卫事件,新冠病毒仍存在变异的可能,并且会对世界产生新的健康风险,从这点上看,作为病毒大杂烩的美国,更有成为“新传播者”的风险。为此世卫组织给出了三条建议,继续加强对高危人群的疫苗接种,采取措施减少患者治疗负担,加强对高危人群的保护,每一条都是打在美国脸上的响亮耳光。
如果说世卫组织的判断是基于科学,那么拜登的决定,更像是美国两党之间政治博弈的结果。毕竟“新官上任三把火”,共和党在中期选举中成功得到众议院控制权之后,扬眉吐气,正需要一些议题上发发威,彰显话语权。
因此,像“疫情”这种两党之间有一定默契度的话题,最容易拿来做文章。此前,共和党人联合逼宫,要求白宫在本周立刻宣布结束疫情,如果民主党不从,他们就要调查拜登应对疫情不力的事实。
我们都知道,美国的疫情应对状况是什么样。别的不说,单看疫情以来超过110万人死亡的事实,就知道连续两届美国政府对疫情有多么不上心。前总统特朗普种种荒谬的言行还历历在目,拜登虽然正常一些,但并没有改变美国抗疫不力的事实。证据确凿,如果拜登因此遭到调查,将陷入一番永无止境的拉扯。
因此拜登选择息事宁人,宣布结束疫情,但时间又往后延长到5月,就是为了跟共和党人达成一致,但这样一来就苦了美国人。
贸然结束紧急状态,会给美国的医疗系统带来冲击,导致数千万人受到影响,这可不是闹着玩儿的。而医疗系统陷入混乱,又将成为恶性循环,给患者带来新的风险。
更离谱的是,美国还一而再,再而三操弄新冠政治议题,从最初的新冠溯源闹剧,到最新的“对中国旅客实施差别化入境措施”,都写满了美国的霸道。
美国的抗疫历程是一本充满了谎言、傲慢和尔虞我诈的反面教材。在一连串拙劣操作之后,美国又率先宣布疫情结束,放任病毒去影响其他国家,美国的所作所为再次彰显了作为世界破坏者的本质。