新冠病毒引起的肺炎，近3年成为高频词，截至7月中旬，全球因新冠病毒传播感染人数已超过5.6亿人次，死亡人数约630万人。艾滋病毒引起的艾滋病，是长期以来我国严防严控的疾病，据国家卫健委公布的数据，截至2021年10月，现有艾滋病感染者约114万例。

新冠病毒肺炎、艾滋病，都是传染病，在疾病防控序列中，都归于乙类传染病管理，但新冠病毒肺炎因易暴发流行，传染力强，暂按甲类传染病管理。

新冠病毒入侵人体，是通过呼吸道为主，所以戴口罩能有效防护，病理大致是病毒达到一定数量，群起攻击肺部，含ACE2受体，由于ACE2受体在内脏里分布广泛，所以引起各种炎症、肿胀甚至血栓。

艾滋病毒进入人体后，以免疫细胞如CD+4T为攻击对象，当人体免疫防线被攻陷后，外界无处不在的病毒、细菌就会进入人体，引起各种致命疾病，它的传播途径以不洁行为、母婴传播和血液传播为主。

但奇怪的是，这两种传染病，待遇不同。目前在我国各开放口岸，入境人员必须查新冠病毒，但不用查艾滋病毒，令人不解。

据2021年全国法定传染病统计数据，新冠肺炎报告15243例，死亡2例；艾滋病报告60154例，死亡19623例。明明艾滋病引起的死亡率更高，为啥不查艾滋？

其实我们国家一开始也筛查入境人员的艾滋病毒携带情况，但2010年4月起，就取消了相关限制。

新冠病毒目前为止，起源地未知，中间宿主未知，零号病人未知，仍是“糊涂账”。但艾滋病却是搞清楚了，它的宿主是非洲黑猩猩，非洲黑人有捕食猩猩的习惯，可能在食用黑猩猩时，艾滋病毒传播给黑人，随着国际交流的活跃，慢慢流传于世界。美国在1980年爆发艾滋病，目前，艾滋病在全球已造成超过200万人死亡，传染速度约每分钟3—4人。

新冠病毒与艾滋病毒相比，主要有4个共同点、6个不同点：

4个共同点：

1、在我国都属于传染类病种，两种病毒都可寄宿人体，有潜伏期，时机一到，立即攻击人体。

2、目前均没有特效药根治，但可以预防，通过筛查可以确认。

3、严格约束个人行为，可有效切断传播路径，反之则成为扩散源和受害者。

4、都存在恶意传播的问题，1名新冠病毒携带者干翻一座城、1个艾滋患者传播上百人，已见诸报道。

6个不同点：

1、因为病种不同，感染渠道不同，一个是呼吸系统，防护基础手段是口罩和个人卫生；一个是以生殖系统为主，防护主要手段是避孕套、自律。

2、传播速度不同，新冠病毒最新变异毒株可达到1传9，且传播速度很快，而艾滋病毒没有体液、血液暴露，通常不会传播。

3、致死率，艾滋病毒远高于新冠病毒，新冠病毒肺炎能治愈，艾滋病一旦发病，基本宣告不治。

4、流行水平，新冠病毒在武汉封城后很快得到遏制，虽然后来多地出现，但总体可控；艾滋病在外国黑人里多见，特别是留学生群体、无居留证外籍群体，加上黑人自律差，容易造成传播。近年来大学生艾滋病感染者在攀升，需要引起关注。

5、艾滋病目前不可治愈，发病后死亡率高，也没有预防疫苗，属于“老大难”问题，新冠病毒只要加强管理，总体上是安全的，随着新冠毒株变异，病死率、重症率随着病毒变异而下降。

6、很关键一条，不慎感染新冠病毒，有相当部分人是无辜的，躺着中枪。但艾滋病则不同，除了幼童、婴儿和夫妻另一半，没有几个人是无辜的。

那为什么入境人员必须查新冠病毒，不用查艾滋病毒？

强制筛查新冠病毒，很好理解，主要是呼吸道传播快，易集中爆发，且外国不少已躺平，为了我国民众健康，必须坚持“外方输入”的政策。

不查艾滋病毒，原因有三：

1、艾滋病纳入慢病管理，目前在国内低流行，过去主要是非法买卖血液、涉毒引起，现在国人的高危行为是主要因素。

2、筛查并禁止外籍艾滋病人入境，不利于国际交流，容易形成歧视艾滋病人的氛围，不利于我国和外国艾滋防控政策交流。

3、通过取消入境人员艾滋筛查前后的监控数据对比，感染艾滋病的人数差别不大。

不筛查艾滋病毒，并不等于不监控艾滋病毒，对入境人员如实申报个人健康情况，包括是否感染艾滋病毒情况，国家有明确要求，对艾滋病毒的监控，从未中断和停止。

而根本上防止艾滋扩散，靠两条：严格自律和有效宣传，且有效的防艾宣传要从侧重成年人，向小学生、中学生转变。