近日，澎湃新闻报道一则消息 ——

2008年12月，成都男子钟某某婚前检查出艾滋病，改变了他的整个生活：女友怀疑被感染，潸然而去，生死不明；除了母亲，自己几乎被家庭其他成员抛弃；自己短时间内挥霍完原本红火生意挣来的积蓄，靠低保和母亲的贴补过活；每日落窗封门，坐而待亡。漫长的等待，等待了整整七年。

图片来自澎湃新闻

七年的安然无恙，钟某某有一天突然发现自己毫无艾滋病病人的症状，便产生了再查查的想法。遂于2015年12月25日到四川大学华西医院实验医学科抽血检查，结果显示其HIV抗原体复合检测为阴性。2016年1月22日，管辖属地单位金牛区疾控中心对钟某某进行抽血送检，其HIV抗体检测结果仍为阴性。

从医学角度来讲，一旦感染HIV产生抗体，是不会消失的！—— 换句话来讲，当年的阳性应该是错的 —— 再进一步讲，钟某某压根儿就没感染HIV，就不是AIDS。

这简直就是一个天大的惊喜；但对钟某某来讲，也无异于晴天霹雳！七年啊，等死的七年啊，竟然是上苍给他的人生开的残酷玩笑！不，应该是人，是人为给他带来的人生灾难！

于是，他开始找当事的两家单位：抽血初筛、送检的成都市疾控中心和负责确证检测的四川省疾控中心；而前者称此事与当年的一个误诊和信息登记漏洞有关，后者则称只对标本负责而撇清责任。

如此推诿之下，不得已，钟某某将两家告上法庭；目前，此案正处于先期调解之中。

图片来自澎湃新闻

事且至此，至于结果如何，不得而知。但大家肯定都纳闷儿：把阴性能成了阳性，究竟哪里出了问题？！

究竟哪里出了问题呢？！仔细捋一捋整个过程，无非在于这些环节：

第一，初筛标本出了问题。

那有人会直接说：那肯定是医院出了问题，因为现在都是在医院首先采血，然后送检疾控的。其实不是的，本事件中的钟某某是直接在成都市疾控中心采集的静脉血，有可能将两个标本混淆。标本错了，结果也随之而错。

第二，初检信息出了问题。

2008年，可能疾控的信息登记方式较为原始，信息在人工登记是发生错误，从而造成张冠李戴，将真正的HIV或AIDS标本弄成了钟某某的信息，从而造成一系列的错，即错的初筛报告与标本送检、错的确证结果。

第三，复检标本或信息出了问题。

由于在抽血后进行的检测为初筛试验，具有灵敏度相对较高、特异性相对较低的特点，出现假阳性的几率相对于确证试验而言较高。如此，假阳性的标本送到上级疾控进行检测，如果出现标本或信息登记错误，亦有“弄假（阳）成真（阳）”的可能。

第四，医学随访出了问题。

这一点是确证无疑的。因为在钟某某被确定为HIV抗体阳性的七年间，共经历了13次医学随访，但竟然没进行一次抽血再检测。这期间，哪怕有一次，可能会早发现过错，早终止这种苦果。随访工作的不规范，造成错误延续，一延就是七年。

第五，当事人自身也有问题。

钟某某有吸毒的经历，这种经历让其本人理所当然地接受了HIV抗体阳性的结果。如果他没有这种经历呢？作为一个正常生活轨迹的人，岂不会强烈质疑而重检？真相岂不立现原形？悲剧岂不戛然而止？如此，从玄学而言，不得不说凡事都有定数—— 毒品误导了他的人生！

事过七年，真实原因的查证可能具有一定困难，但也并不是完全不可能。既然当年的标本还在，也许可以通过一些手段可以搞清：比如当时血检人员追踪的手段，比如省市两份样本血型鉴定的手段，比如分子生物学的手段，等等。但无论如何，七年的时光、七年的损失，是无法算清了；不管怎样，总要有人，总要有单位为此事负责！

除了钟某某，悲哀的可能还有另外一个 ——当年那个真正的HIV感染者或AIDS患者，他（她）可能拿到了阴性报告，可能亦是婚前查体，可能现已结婚生子，可能家人被传艾滋，可能悲剧已经开始......

一个结果，两人健康，多个人口或多个家庭！如此后果，不可谓不严重，不可谓不惨痛！

这对涉事疾控，对涉事检验人是一个刻骨的教训！这对广大医务工作者也是一个振聋发聩的警醒：质量重于泰山，医务岂容犯错？！