红丝带网

为什么飞机失事基本上都是全员死亡,难道在失事前不能跳伞吗?


为什么飞机失事基本上都是全员死亡,难道在失事前不能跳伞吗?

第一,跳伞不是随随便便背上伞包,从飞机上跳下去就行的!即便是跳伞运动、即便是伞兵!也是先体检、刷掉一批,然后从零开始,一步一步训练才能玩真的!你让飞机上一群基本上连伞都不知道怎么回事、身体素质十有八九(十有八九这个概率都高了)根本不合格、有没有胆量还两说、老弱妇孺占不小比例的乘客去跳伞?搞笑的吧?

第二,跳伞的时候,飞机高度、速度、航向、姿态各方面都有要求。你看看伞兵跳伞的时候,机舱内、机舱外的拍摄镜头!飞机失事的时候,还能保持伞兵跳伞的那个姿态?!

第三,高度!高度!高度!重要的事说三遍!伞兵跳伞,高度是多少?飞机四平八稳地往前飞(这时候也是最容易被防空导弹干下来的时候!飞得太平稳了!),高度不会超过一千米!失事飞机能保持这种飞行姿态等着你乘客都跳伞跳完了,它再一头栽下来?想得太美好了吧!

第四,即便是伞兵、跳伞运动员,跳伞的时候,还有气象保障的,有地面引导的!不是随随便便飞机舱门一开,就跳的!汶川地震,中国人民解放军空降15军15勇士那纵身一跃,在很多人(我称之为Sha避的)看来没什么,15军退役战士当时看着电视就咕噜了一句:我C……这TM真是把脑袋拴在裤带上往下跳啊——在一个经过多年军事训练的伞兵看来,都是玩命的活儿,为什么?因为没有气象保障、没有地面引导、能见度几乎为零、没有空降场四周地理环境资料、跳伞高度早已超过伞兵正常伞降高度、伞兵个人防护装备基本没有等等一系列条件下,15军那15名伞兵跳出了机舱——你咋不随便拉几个客机乘客去跳呢?

第五,飞机姿态不适合跳伞,你让乘客怎么跳?

第六,客机跟军用运输机结构不一样啊,客机没必要开那么多门,军用运输机有,非要更改设计?直接用军机代替客机行吗?乘客=训练有素的军人吗?那就是说,买机票的时候,得先评估,达不到合格伞兵标准的,一律不卖机票给乘客?!

第七,飞机失事状态统计数据有吧?绝大部分是处于起飞和即将降落的时候,短短几十秒,你能把上百人、几百人组织得井井有条、迅速背上降落伞、挂好开伞绳,排队走到离机口,拉开距离保持间距(一窝蜂的挤出去,在空中就会发生互撞、伞绳搅在一起、降落伞互相干涉无法完全打开等等问题,结局还是:摔死)跳伞?还有一部分是高空出事,高空跳伞?且不说飞机姿态等等条件,高空跳伞参见第四条;

第八,飞机携带降落伞,那就是增重,经济性下降;

第九,飞机整体抛洒……这个听起来倒是有点可行性?前苏联,包括中国人民解放军,还有美军,都有过空投重型装备的实验,几十吨重的坦克装甲车直接从运输机上伞降落,前苏联伞兵甚至坐在车里实施伞降——对不住,客机还是不行,太重。有意愿的朋友可以看一看前苏联81军演,有装甲步兵战车伞降的镜头,一台二十多吨重的伞兵战车得多少、多大的降落伞?还有接地前火箭发动机反向开机,抵消下降速度,战车底部还有气垫——即便客机把机翼等等凡是能扔掉的部件通通扔掉,重量依旧是超过降落伞无法保证安全伞降的最高限度;对了,还有开伞时的姿态;

第十,机身开备用应急逃离门甚至窗户开大一些……这脑洞真不是一般的大,降低机身结构强度,了解一下?还有遇上一Nao残废的,非要去……本来飞机不出事的都被整出事了;

别的都不说了,就这些,对跳伞的人要求有多少、有多高?一般旅客能做到?您指着搭乘飞机出差、旅游的人个个都是经过长期训练、跳伞能力出众的空降兵尖子?

赞 ()