新华社北京3月24日新媒体专电 阿根廷布宜诺斯艾利斯经济新闻网3月20日刊文称，既然新冠病毒与SARS很相近，而SARS在没有疫苗的情况下就消失了，新冠病毒疫情为什么仍会失控？关于两种病毒有何不同，文章对此进行分析，现编译如下：

从2002年11月出现的严重急性呼吸综合征(SARS)在感染8000人造成800人死亡之后，似乎消失得无影无踪了。现在，面对新冠肺炎的大流行，许多人亦想知道，这个新病毒最终是否也会消失。

美国哈佛大学研究人员马克·利普西奇强调，像新冠这样的病毒是不会自行消失的，而且当年SARS之所以销声匿迹，也是因为很多地方采取了严厉的公共卫生措施。

因此，为抗击新冠肺炎，世界各国大都采取了社会隔离，那么SARS和新冠两者间有何不同呢？

利普西奇指出，首先SARS主要依靠重症病人传播，而中东呼吸综合征(MERS)病死率极高，但传染性很小，两者的传染性都大大低于新冠。

英国和新加坡的医生对此观点表示赞同，他们在英国《柳叶刀》杂志上联名发表文章指出，无法以与应对SARS相同的防控措施来阻止新冠肺炎的暴发，新冠病毒的感染期、传播能力、临床严重性和社区传播范围与SARS完全不同，但我们没有其他选择，即使传统公共卫生措施不能完全遏制新冠肺炎疫情，它们也能有效降低全球最高发病率和死亡人数。

专家指出，尽管SARS病毒和新冠病毒之间拥有86%的相同基因组，但是剩下的差异将决定疫情的进程。

两者流行的轨迹明显不同，SARS在暴发8个月后也就是2003年7月得到了控制，尽管世界其他地方也有病例，但疫情集中在少数几个国家和地区。相反，在短短两个月内，新冠病毒感染病例就达到SARS总病例数的10倍，并且至今病毒已扩散到将近130个国家。

SARS病毒载量的高峰(可传染)在感染的第六天至第十一天之间出现，当时已经有明显的症状，可以对病毒携带者进行识别和隔离，跟踪密切接触者，控制其住所以防扩散。换句话说，在没有疫苗和治疗的情况下，防止传染病传播的常规方案奏效了。但是新冠病毒在潜伏期无症状以及疾病早期都会传染，当患者因为自己出现症状而到医院确诊时，已经无法防止病毒传播。但目前没有一个国家有足够的试剂盒来进行常规检测，只有咳嗽、发烧或呼吸困难的人才能进行检测。因此，对于新冠病毒防控而言，社会隔离比医院隔离更为重要。

科学家们还认为，新冠病毒的传播能力大于SARS，这意味着即使它的病死率较低，但仍能造成更多的病例死亡。

专家在美国《新英格兰医学杂志》周刊上撰文指出，新冠病毒可以在空气中存活3小时，在塑料和钢铁表面能存活两到三天，因此可以通过空气和接触感染。相反，SARS病毒没有在人群中持久存在的能力，因此可以通过公共卫生措施将其扑灭。

专家强调，对于新冠病毒，人类确实需要疫苗，在此之前，社交疏远和隔离是减少病例数、确保卫生系统不会崩溃并维持治疗患者能力的可行措施。